本書首先介紹仲裁制度在華人社會新加坡、香港、澳門及兩岸之規定與實踐，並加以分析比較其優缺點，特別就仲裁判斷在華人社會之承認與執行舉出實例予以介紹，並就華人社會提出互納仲裁人與聯合仲裁之呼籲，俾對華人社會之仲裁制度有所助益，以利解決華人社會之商事糾紛，是為撰寫本書之重點所在。

作者：邱錦添【現職】律師台北市立教育大學教授中華民國商務仲裁協會仲裁人國防部官兵權益保障委員會委員中國政法大學客座教授中國海事仲裁委員會仲裁員台北地方法院民間公證人台北市兩岸商務法學會理事長台北市議會顧問 【經歷】中央信託局法務專員淡江大學、台北海洋技術學院教授台北市議會第五、六屆議員中華民國律師公會全國聯合會副理事長基隆律師公會理事長 【著作】1.兩岸觀光旅遊政策與法規，國立編譯館主編、出版，97年4月。2.海峽兩岸海運政策與法規，國立編譯館主編、出版，96年6月。3.兩岸保險法之比較，文史哲出版社，96年5月。4.海上貨物索賠之理論與實務，國立編譯館主編、出版，94年1月。5.兩岸海商法載貨證券之比較，國立編譯館主編、出版，91年11月。6.散裝貨物海上運送人責任之研究，文史哲出版社，88年10月再版。7.海上貨物運送失火免責之研究，文史哲出版社，88年5月再版。8.海商法，五南圖書出版社，87年4月再版。9.台北都會區捷運車站土地聯合開發之研究，文史哲出版社，83年11月。10.工程受益費之研究，文史哲出版社，81年8月。11.汽車保險之研究，自行出版，59年6月。 【相關文獻】瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

自序 邱錦添、邱慈惠 自序中華文化，向來以和為貴，仲裁(arbitration)又稱公斷，係依據當事人合意將紛爭交由第三人(仲裁人)予以判斷，以解決紛爭之制度。在工商業社會成為解決紛爭之良方，其具有迅速、經濟、保密、和諧和專業判斷之優點，為嚴格程序的訴訟所不如，且符合當事人自主之原則，故為解決商人間紛爭之最理想方式。目前台灣、大陸、香港、澳門及新加坡逐漸形成一個實力強大的經濟體，有人稱之為「南中國經濟增長三角區」，在一九八八年美國商業週刊即聲稱正在融合成「大中華經濟共同體」(Great China Economies)一九九三年世銀也使用「華人經濟圈」(Chinese Economies Area)的觀念，並預測大陸、台灣、香港、澳門、新加坡在內的「華人經濟圈」，由於歷史、文化、地理、語言及密切的經濟關係結合，可樂觀的預期華人社會之仲裁制度相互合作，應是前景可期，而貿易日益頻繁，未來貿易糾紛隨之增加，需用仲裁，亦屬必然。司法制度存在許多缺點，如審判耗時甚長，法官公信力不足，外國判決受限國家承認而無法執行等原因。在此情況，仲裁制度乃基於當事人自主原則，所衍生之私法紛爭自主解決制度，與基於國家主權而運作之司法訴訟制度不同，仲裁制度不具主權性、政治性，可經由民間仲裁團體處理，巧妙迴避敏感的主權問題，並能實際解決紛爭。華人社會之仲裁制度，如能相互合作與配合，相信更有力解決各項貿易紛爭。本書係以兩岸、香港、澳門及新加坡華人社會之仲裁制度，作為撰寫範圍比較，並就華人社會各(地區)之仲裁制度優點加以論述。全書計分八章，第一章為緒論，第二章至第六章分別介紹兩岸、香港、澳門與新加坡之仲裁制度，第七章為華人社會仲裁制度規定之比較，第八章為仲裁判斷在華人社會之承認與執行，第九章結論與建議。理論與實務並重，至於實例方面，因新加坡與香港經台灣認可與執行案例較少，故未加介紹。筆者邱錦添現為中國海事仲裁委員會特邀委員，並受聘為武漢、南寧及惠州仲裁委員會之仲裁員，曾多次參加兩岸國際仲裁論壇及華南地區仲裁論壇，對兩岸及華人社會仲裁理論與實務加以研求，並有幸於2010年11月1日承大陸國台辦法制局周寧局長邀請，參與「涉台仲裁座談」，深感2010年9月12日海峽兩岸ECFA生效後，如何發揮仲裁在兩岸經貿之作用，益為迫切，而有盡速完成本書之必要。邱慈惠因趁就讀武漢大學博士生之便，共同蒐集整理資料，完成本書。筆者希望拙作對華人社會之仲裁制度有所助益，尤其是華人社會如能因之互納仲裁人與聯合仲裁，厥為共同努力之目標。但筆者才疏學淺，思慮恐有不週之處，仍請各界惠予指教，以匡不逮。感謝賴教授及淡江大學國企所賈所長之題序，使本書生色不少，併此特別致謝。邱錦添 邱慈惠 100年2月

序................i作者簡介....................... vii第一章 緒論..................1第一節 仲裁制度之起源 ..........1第二節 仲裁的意義、性質與種類..2第三節 仲裁與調節、和解及訴訟 ............................ 11第四節 仲裁制度之優缺點 ............18第二章 台灣仲裁制度.....21第一節 制度沿革 .........21第二節 主要內容與基本架構 .......32第三節 制度特色 .........50第四節 目前仍值探討之課題 .......56第三章 大陸仲裁制度.....61第一節 制度沿革 .........61第二節 主要內容與基本架構 .......63第三節 制度特色 .........85第四節 目前仍值探討之課題 .......87第四章 香港仲裁制度 ....95第一節 制度沿革 .........95第二節 主要內容與基本架構 .... 104第三節 制度特色 ..... 128第四節 目前仍值探討之課題 .... 133第五章 澳門仲裁制度 .139第一節 制度沿革........ 139第二節 主要內容與基本架構...... 140第三節 制度特色........ 143第四節 目前仍值探討之課題...... 144第六章 新加坡仲裁制度...........147第一節 制度沿革........ 147～目 錄～2第二節 主要內容與基本架構...... 148第三節 制度特色........ 152第七章 仲裁制度在華人社會規定之比較.......153第一節 仲裁立法........ 154第二節 仲裁協議........ 155第三節 仲裁機構........ 161第四節 仲裁庭............. 165第五節 仲裁判斷........ 185第六節 法院對仲裁之監督........... 188第八章 仲裁判斷(裁決)在華人社會之承認與執行.......................................195壹、依據之法規...195第一節 大陸之法規... 195一、對台灣地區仲裁判斷之認可與執行.......... 195二、對香港地區仲裁判斷之承認與執行.......... 197三、對澳門地區仲裁判斷之承認與執行.......... 197四、對外國仲裁判斷之承認與執行.................... 197第二節 台灣之法規... 199一、對大陸地區仲裁判斷之認可與執行.......... 199二、對香港、澳門地區仲裁判斷之承認與執行............................................. 199三、對新加坡仲裁判斷之承認與執行............... 199第三節 香港之法規... 200一、對大陸仲裁判斷之承認與執行.................... 200二、對台灣仲裁判斷之承認與執行.................... 200三、對外國仲裁判斷之承認與執行.................... 201四、對澳門仲裁判斷之承認與執行.................... 201第四節 澳門之法規... 201第五節 新加坡之法規....... 202貳、華人社會之仲裁判斷在台灣之認可與執行案例................................202一、大陸仲裁判斷在台灣認可與執行案例..... 2023二、香港仲裁判斷在台灣認可與執行案例..... 205三、南非仲裁判斷在台灣認可與執行案例..... 207四、馬來西亞仲裁判斷在台灣不予認可與執行之案例.............................. 209五、台灣民事裁定、仲裁判斷在大陸認可與不予認可執行案例.......... 210第九章 結論與建議.......213第一節 評析.................. 213第二節 仲裁制度在華人社會之實踐與合作....... 217第三節 仲裁制度在華人社會之展望...................... 219附表一、大陸、香港、澳門、新加坡及台灣仲裁法規比較表...............225附表二、新加坡、香港、澳門、台灣及大陸仲裁制度比較表...............235參考文獻.....................241附錄....243