為什麼要買這本？作者告訴你　　很多人唸起保險法來，覺得很輕鬆，保險法不像海商法難以參透，又不像票據法那樣常常陷入法理與實務的衝突，更不像公司證交爭點處處開花。　　但不少人複查成績後，往往發現保險法這科的分數是最不保險的，最不可預料的。為什麼呢？一般而言，大致有以下幾點原因：　　1.英美法系、大陸法系思考基礎不同所產生的衝突──但教科書甚少論述敵派見解　　2.有太多容易混淆的分類──閱讀時容易迷失在教科書過於冗長的敘述　　3.各式險種難以一一掌握──同學容易忽略特殊險種　　4.新穎爭點隨著新銳學者出頭而倍增──但新穎爭點不容易在教科書中看到　　以上狀況就是準備保險法最容易遇到的問題。前兩個狀況容易使同學抓不到老師的想法，以致獲得突襲性成績，後兩個狀況則是商法通病，題目沒看過，未答題就先慌了一半。　　本書秉持著考試用書的精神，仔細搜索歷屆國家考試及研究所考古題，企圖涵蓋傳統爭點，及現行新銳學者所關心之議題，並且透過分屬英美法系、大陸法系出身的筆者，仔細分析出題者所屬法系，一一破解。從中並以精簡的文字詮釋法規範，讓同學們可以模仿運用於試卷上。此外針對新穎文章考點，以Point的方式詳述來龍去脈。最重要的是，筆者們無一不希望能將「猜誰出題」的敏感度，以及「兩派系功夫」傳授給各位，讓大家準備保險法能事半功倍！！即便考題刁鑽，無法對何人出題做出有信心的判斷，亦有足夠的功力，可以做出最安全穩固的答題，鞏固基本盤。

珍秋、筱正　　台大法研所　　政大風險管理研究所　　北大法研所　　財產保險經紀人高考及格　　書記官特考及格　　高考法制及格　　律師高考及格　　司法官特考及格　　曾任國泰人壽保險業務員　　現為執業律師高宇　　政大風險管理研究所　　律師高考及格

修法評析—保險法第64條 1本書使用說明 7與一般教科書體系之比較 11如何準備保險法 15保險法解題思考 25保險契約分類與保險法體系 33Chapter1保險契約Section1保險契約之分類 1-2Topic1 保險契約分類不當所生之適用爭議（保§13Ⅰ） 1-21.1 保險契約之分類【97政大】 1-2Topic2 保險業法之分類（保§13） 1-71.2保險業分類經營原則【97北大】 1-7Section2保險契約之成立與生效 1-11Topic3 保險契約是否為要物契約?要式契約?（保§§21、43） 1-111.3保險契約是否為要物契約？為要物契約之約定是否有效？未繳續期保險之法律效果？【102司法官】 1-11Topic4 保險人負責之時間點為何？（保施§4） 1-161.4預收保費，保險契約是否成立生效？【106北大】 1-16Section3定值與不定值保險 1-21Topic5 定值與不定值保險 1-211.5定值與不定值保險之定義【99律師】 1-21【81司法官】 1-28Topic6 定值保險中之超額保險 1-291.6.1 定值保險中之超額保險1【82律師】 1-291.6.2 定值保險中之超額保險2【93律師】 1-32Section4超額保險 1-38Topic7 善意超額保險 1-381.7善意超額保險【90高考─法制（三級）】 1-38Topic8 惡意超額保險 1-411.8.1 惡意超額保險1【92北大】 1-411.8.2 惡意超額保險2【97中正】 1-45Topic9 超額定值 1-481.9超額定值【99東吳】 1-48Chapter2契約條款爭議問題Topic1 條款之歸類 2-22.1.1 特約條款之定位與除外條款之區辨1【改編自江朝國，特約條款之定位與除外條款之區辨，台灣法學雜誌第149期】 2-22.1.2 特約條款之定位與除外條款之區辨2【103司法官（節錄）】2-82.1.3 特約條款與告知義務之差異【95政大】 2-11Topic2 條款之效力 2-132.2.1 條款牴觸保險法之效力【94律師】 2-132.2.2內容控制原則1──條款是否屬保險法第54條之1所列之情事？【93司法官】 2-172.2.3內容控制原則2──條款是否屬保險法第54條之1所列之情事？【95北大】 2-212.2.4 條款牴觸示範條款之效力【筆者自擬】 2-26Topic3 條款之解釋（保§54Ⅱ疑義利益歸被保險人原則） 2-292.3.1 條款之解釋1【筆者自擬】 2-29【92台大】 2-332.3.2 條款之解釋2【106台大】 2-34【106政大】 2-36Topic4 違反之效果 2-392.4.1 保險法第68條及第69條之法律效果【98政大（節錄）】 2-392.4.2 特約條款與除外條款【102北大】 2-412.4.3 解除契約【筆者自擬】 2-45Topic5 進階綜合題 2-492.5.1 不包括佔優勢原則【改編自江朝國，不包括佔優勢原則，月旦法學教室第89期】 2-492.5.2 酗酒不賠條款【筆者自擬】 2-51Chapter3保險利益Topic1 保險利益之意義 3-23.1保險利益、保險價額、保險金額之定義【改編自94成大】 3-3【94成大】 3-4【96銘傳】 3-4Topic2 保險利益之存在主體 3-53.2.1 人身保險(要保人)保險利益與道德危險之控制【98東海】 3-5【92政大】 3-73.2.2人身保險(要保人)保險利益之具體適用【97政大】 3-83.2.3人身保險（要保人）保險利益與保險法第17條是否適用於人身保險契約？【改編自台灣高等法院高雄分院98年度保險上字第14號判決】 3-11Topic3 財產保險要保人之保險利益 3-143.3.1 產物保險之保險利益【101司法官】 3-143.3.2 被保險人之保險利益?要保人之保險利益為何?【95政大】 3-19【92政大】 3-21【90銘傳】 3-213.3.3 火災保險之保險利益？傷害保險之保險利益？【95成大】 3-22Topic4 保險利益之存在時點 3-253.4人身保險中要保人保險利益存在之時點【97台大】 3-25Topic5 保險利益之態樣 3-283.5保險利益之各種態樣【93銘傳】 3-29Topic6 保險利益之移轉 3-313.6.1 保險利益移轉被保險人之認定【97輔大】 3-313.6.2 保險利益之移轉時點【96輔大】 3-34Topic7 類似保險 3-363.7何謂類似保險?與保險有何類似處?有何差別？【99政大】 3-37Chapter4保險人之給付義務Topic1 保險法第29條第2項但書之故意是否包含「重大過失」？ 4-24.1.1 保險法第29條第2項但書之「故意」是否包含「重大過失」？──肯定說版【95台大】 4-24.1.2 保險法第29條第2項但書之「故意」是否包含「重大過失」？──否定說版【97司法官（節錄）】 4-5【90律師（節錄）】 4-8Topic2 保險事故之偶發性 4-84.2.1 以員工誠實保證保險論保險法第29條第2項「故意」之意涵【103司法官（節錄）】 4-84.2.2 「故意」導致保險事故發生之判斷1【98司法官】 4-124.2.3 「故意」導致保險事故發生之判斷2【95司法官（節錄）】 4-154.2.4 被保險人故意自殺【93高考─法制（三級）】 4-174.2.5 被保險人因罹患精神疾病所為之自殺【100成大】 4-204.2.6 履約保證保險契約是否仍應適用保險法第29條第2項但書？【93北大】 4-22Topic3 保險給付之特殊情況 4-254.3.1 善意超額保險與救助費用【101北大】 4-254.3.2 共保【97成大】 4-294.3.3 保險事故之認定【90台大】 4-324.3.4 抵押權保險及信用壽險【89政大】 4-354.3.5 抵押權保險【99北大（節錄）】 4-394.3.6 保險人可否主張被保險人「與有過失」而減輕保險給付之責？【100輔大（節錄）】 4-41Chapter5據實說明義務Topic1 綜合申論題 5-25.1.1 最大誠信原則、對價衡平與因果關係【96律師】 5-2【91政大】 5-55.1.2 據實說明義務之「自動申告制」與「書面詢問制」？【93台大】 5-6Topic2 保險法第64條與民法第92條之競合 5-85.2涉及保險業務員之處理【96北大】 5-8【83司法官】 5-12【92司法官】 5-13Topic3 以因果關係限制保險人之解除權 5-145.3.1 未據實說明之解除權與因果關係1【104政大】 5-145.3.2 未據實說明之解除權與因果關係2【89司法官1（節錄）】 5-185.3.3 未據實說明之解除權與因果關係3【節錄自汪信君，告知義務違反與保險事故之因果關係，月旦法學教室第92期】 5-19Topic4 保險人行使解除權之對象？ 5-205.4保險人得否向受益人行使解除權？【89司法官1（節錄）】 5-20Topic5 除斥期間之計算 5-245.5.1 受益人故意拖延請領，以致保險人於除斥期間屆滿後始發現要保人未據實說明【98政大】 5-245.5.2 未據實說明風險已達拒保程度、受益人故意拖延請領之綜合考題【100司法官】 5-29【98北大】 5-335.5.3保險法第64條新、舊法適用綜合題【筆者自擬】 5-34Chapter6通知義務Topic1 綜合申論題 6-26.1.1 交通事故保險理賠【101律師】 6-26.1.2 保險法所規定之通知義務是否均有第57條規定之適用？【95政大】 6-66.1.3 罹患高血壓是否屬危險增加而須通知？【97政大】 6-8【80律師】 6-10【90政大】 6-10Topic2 違反危險增加通知義務之效果 6-116.2.1 危險增加【101台大（節錄）】 6-116.2.2 違反危險增加通知義務【95律師（節錄）】 6-136.2.3 危險增加之立論評析【105律師】 6-15Topic3 危險發生後之通知義務 6-186.3危險發生後之通知義務【96中正】 6-18Topic4 職業變更之通知義務 6-216.4職業變更須為通知？【改編自台灣高等法院高雄分院92年度保險上易字第13號判決】 6-21Chapter7複保險Topic1 複保險之適用範圍？人身保險是否有複保險之適用？ 7-27.1.1 釋字第576號解釋之內涵與評析【99司法官】 7-2【98政大】 7-57.1.2 醫療費用保險（或稱「中間性保險」）【98台大】 7-6【88高考∣法制（三級）】 7-10【84司法官】 7-11【99地特∣法制（三等）】 7-11Topic2 複保險之效力 7-127.2.1 善、惡意複保險之效力【88律師】 7-12【91台大】 7-157.2.2善意、惡意複保險之效力及代位標的一致性【100高考─法制（三級）】 7-167.2.3善意複保險構成要件與其效力【102律師（節錄）】 7-20【102政大（節錄）】 7-27Topic3 保險競合 7-287.3.1 責任保險、直接請求權與保險競合1【98政大】 7-297.3.2 責任保險、直接請求權與保險競合2【98成大（節錄）】 7-34Chapter8保險代位Topic1 保險代位之適用範圍及其代位之限制 8-28.1.1 保險代位於人身保險是否有適用？1【95司法官（節錄）】 8-28.1.2 保險代位於人身保險是否有適用？2【87文化】 8-48.1.3 保險代位於人身保險是否有適用？3【97政大】 8-68.1.4 代位權之其他限制【102律師（節錄）】 8-8Topic2 代位權之要件與保險人得行使之權利為何？ 8-118.2代位權之要件與保險人得行使之權利為何？【100中正】 8-11Topic3 保險人應如何代位？代位後又應如何分配？ 8-148.3.1 全民健保與保險代位【96台大】 8-148.3.2 不足額保險與保險代位【100北大】 8-208.3.3 保險代位之綜合考題【85台大】 8-228.3.4 自負額與保險代位【89台大】 8-27Topic4 代位權之時效 8-308.4代位權之時效【95司法官（節錄）】 8-30Topic5 妨礙代位 8-318.5妨礙代位【99政大】 8-32Topic6 再保險與保險代位 8-348.6.1 再保險人得否依據保險法第53條規定行使代位求償權？原保險契約之被保險人得否直接請求再保險人給付再保險金？─否定說版【98律師】 8-348.6.2 再保險人得否依據保險法第53條規定行使代位求償權？─肯定說版【99政大】 8-388.6.3 原保險人向第三人行使代位權時，第三人得否主張扣除再保險給付？【99台大（節錄）】 8-41【92政大】 8-43【91政大】 8-438.6.4 再保險人之保險代位？【101東吳】 8-44Chapter9人身保險Topic1 被保險人之同意權（保§105） 9-29.1保險法第105條與第107條之互動關係【104政大】 9-2Topic2 兒童保單（保§107） 9-69.2.1 傷害保險、健康保險準用保險法第107條之評析【100台大】 9-6【94台大】 9-8【98高考─法制（三級）】 9-89.2.2 保險法第107條修法評析【97東吳】 9-9Topic3 保險契約之停效與復效（保§116） 9-139.3保險法第116條之修正評析【97政大】 9-13Topic4 受益人 9-179.4.1 以「特定身分關係」之方式指定受益人、受益人與被保險人同時死亡或受益人先於被保險人死亡【91文化】 9-179.4.2 受益權之喪失1【94北大】 9-229.4.3 受益權之喪失2【91高考─法制（三級）】 9-249.4.4 於多數受益人之情形，其中一人喪失受益權後保險金應如何分配？1【103政大】 9-249.4.5 於多數受益人之情形，其中一人喪失受益權後保險金應如何分配？2【95律師（節錄）】 9-299.4.6 要保人移轉時，受益人之指定權人是否隨同移轉？【103北大（節錄）】 9-30Topic5 傷害保險 9-339.5.1 意外之認定【92文化（節錄）】 9-339.5.2 傷害保險之承保範圍【改編自105政大】 9-379.5.3 意外之「非自願性」─High過頭的窒息式性愛【100政大】 9-429.5.4 意外保險事故要件與被保險人自殺之舉證分配【100成大】 9-459.5.5 意外事故之因果關係─主力近因原則【86文化（節錄）】 9-49Chapter10責任保險(兼論強汽險)Topic1 責任保險之保險事故 10-210.1.1 責任保險之保險事故如何認定？何時應通知保險人？【103律師】 10-2【104北大】 10-610.1.2 責任保險之目的係提供法律保障，還是只代付賠償金額？【99政大】 10-910.1.3責任保險事故之發生與發現【99司法預試（節錄）】 10-1110.1.4責任保險與不誠實保證保險之區辨【96司法官】 10-14Topic2 附加被保險人、共同被保險人 10-1710.2.1 為自己兼為他人利益之責任保險【97律師】 10-1710.2.2 附加被保險人【91司法官】 10-2210.2.3共同被保險人故意所致保險事故發生【100律師（節錄）】 10-25Topic3 責任保險第三人直接請求權（保§94Ⅱ） 10-2610.3.1 第三人可否直接向責任保險人請求給付？【84律師】 10-2610.3.2被保險人責任確定時？【改編自最高法院97年度台上字第1080號裁定】 10-2710.3.3保險人以對被保險人之抗辯事由對抗第三人(外部抗辯)【100北大】 10-30【100高考─經建行政（三級）】 10-3310.3.4 保險人以對被保險人之抗辯事由對抗第三人(內部抗辯)【改編自葉啟洲，第三人直接請求權與保險契約上之抗辯，月旦法學教室第90期】 10-3410.3.5 消滅時效【改編自葉啟洲，第三人直接請求權與消滅時效抗辯/台中高分院九六保險上易五，台灣法學雜誌第151期】 10-37Topic4 保險人於和解之參與權 10-4210.4.1 保險人之參與權【99司法預試（節錄）】 10-4210.4.2 保險人之參與權、責任保險人與被保險人於和解契約洽訂時之利益衝突【100律師】 10-45Topic5 酗酒駕車條款之可保性 10-4910.5酗酒條款保單的合法性【91北大】 10-49Topic6 強制汽車責任險 10-5310.6.1 強制汽車責任保險之給付與代位【102台大】 10-5310.6.2 強制汽車責任險之法律關係大亂鬥【改編自96成大】 10-5810.6.3 強制汽車責任險、任意汽車責任險、車險損失險的混合考題【100東吳】 10-61索引 Ⅰ